Tensiones por la reforma electoral y el debate de las colectoras
La discusión en torno a la reforma electoral sumó un nuevo foco de conflicto. Patricia Bullrich manifestó su rechazo a la implementación de las colectoras, una medida que complica la estrategia que se venía coordinando desde la Casa Rosada con los gobernadores de cara a un escenario de reelección para Milei. Antes de ingresar a la reunión de Labor en el Senado, Bullrich se diferenció del oficialismo al señalar que, si bien está a favor de suspender las PASO por razones de gasto, se opone firmemente a habilitar las colectoras por considerar que deforman el sistema electoral.
La postura adoptada representa un escollo directo para la estrategia trazada por Karina y Santilli, orientada a traccionar la mayor cantidad de votos posibles. Según trascendió, el oficialismo busca convocar a trece gobernadores confirmados en Tucumán para avanzar en un pacto: que las provincias acompañen la eliminación de las PASO a cambio de recibir candidaturas debilitadas por parte del gobierno nacional, facilitando así sus reelecciones provinciales.
La disputa por el armado de listas legislativas
El núcleo del conflicto legislativo radica en el control de las candidaturas para las cámaras de senadores y diputados. Mientras los gobernadores exigen definir a los candidatos legislativos para no perder poder de negociación, Karina reclama mantener la potestad de designar las listas oficialistas. Ante esta encrucijada, surgió la propuesta de utilizar las colectoras, una herramienta históricamente vinculada al peronismo, que permitiría colgar dos listas distintas de la candidatura de Milei.
Sin embargo, dentro del propio oficialismo comenzaron a surgir dudas y advertencias. Algunos sectores señalan que habilitar las colectoras podría terminar beneficiando a Kicillof, quien también podría utilizarlas en todo el territorio bonaerense y otras provincias, volviéndola una estrategia contraproducente.
Estrategia política y posicionamiento interno
El distanciamiento de Patricia Bullrich responde, según los análisis internos, a una decisión de resguardar su propia base electoral, asociada al votante histórico de Macri. Para este sector, las maniobras electorales y los episodios polémicos resultan inaceptables, por lo que Bullrich busca marcar límites éticos claros dentro de la coalición.
Además de diferenciarse en el plano legislativo, Bullrich descartó la posibilidad de competir por la jefatura de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, a pesar de las presiones de sus allegados. Al mantener la defensa de las PASO, preserva una herramienta que le permite sostener una eventual postulación nacional.
Cuestionamientos financieros y opacidad en nuevos créditos
Por otra parte, se generaron controversias en torno a las operaciones financieras recientes de la gestión de Toto Caputo. Se trata de créditos garantizados por organismos multilaterales que cubren el 95% del financiamiento otorgado por bancos comerciales como el Santander, el BBVA y el Deutsche Bank, canalizados por el Bank of New York Mellon y con el Banco Nación como agente local.
La operación, publicada en el Boletín Oficial por un total de 3.200 millones de dólares (2.000 millones aportados por BBVA y Santander, y 1.200 millones por Deutsche Bank), presenta diferencias con las proyecciones iniciales del Ministerio de Economía, que estimaban obtener 4.000 millones de dólars. Esto deja un faltante de 800 millones de dólars respecto a las filminas oficiales expuestas ante inversores. Asimismo, la transacción contempla una comisión del 0,5%, equivalente a 16 millones de dólares, lo que despierta cuestionamientos históricos sobre los costos de la deuda y la falta de transparencia en las negociaciones.
Foto: La Política Online. Fuente original: La Política Online.
