La Cámara de Casación acelera el trámite ante los reclamos en el aniversario del atentado
Tras las duras críticas expresadas durante el acto por el 32° aniversario del atentado contra la AMIA, la Cámara Federal de Casación Penal apresuró los trámites judiciales para determinar la constitucionalidad de la ley de juicio en ausencia. Esta normativa, sancionada hace un año con el impulso del presidente de la Nación, Javier Milei, busca habilitar el juzgamiento de los ciudadanos libaneses e iraníes prófugos que se encuentran acusados por el ataque terrorista.
A través de un comunicado oficial se confirmó que la audiencia reglamentaria clave se llevará a cabo el próximo 10 de septiembre. El avance en el trámite judicial se destrabó luego de que se realizara el sorteo de Carlos Mahiques como juez suplente para completar la Sala II de la Cámara de Casación. Dicha sala está integrada por los jueces titulares Angela Ledesma y Diego Barroetaveña. La vacante transitoria se había producido a fines del mes pasado, al finalizar la suplencia del juez Javier Carvajo. El establecimiento de la fecha de la audiencia era una potestad correspondiente a Ledesma, en su carácter de presidenta de la Sala II.
La apelación de la defensa y el estado del debate judicial
La vigencia de la ley de juicio en ausencia llegó al máximo tribunal penal del país luego de que el defensor oficial de los acusados apelara la decisión del juez federal Daniel Rafecas y de la Cámara Federal porteña, instancias que habían convalidado la constitucionalidad de la norma. El recurso de casación lleva bajo debate aproximadamente cinco meses, y fuentes judiciales informaron que el juez Barroetaveña ya tendría listo su voto para la resolución.
De declararse constitucionalmente válida la ley, el mecanismo procesal inédito se aplicará sobre los acusados Alí Fallhijan, Alí Akbar Velayati, Mohsen Rezai, Ahmad Vahidi, Hadi Soleimanpour, Ahmad Reza Asghari, Mohsen Rabbani, Salman Rauf Salman, Abdallah Salman y Hussein Mounir Mouzannar.
Exigencias de celeridad por el fallecimiento de imputados
Durante el acto recordatorio, el presidente de la AMIA, Osvaldo Armoza, exigió públicamente a la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal que resuelva «de manera urgente y definitiva» la validez del cambio de mecanismo procesal de la ley. Armoza aludió de forma expresa a los magistrados Barroetaveña, Carbajo y Ledesma, señalando que no se puede «seguir atrapados en laberintos burocráticos ni en debates estériles». Asimismo, calificó de «incomprensible» la lentitud del juez Daniel Rafecas para avanzar en el procesamiento de otros imputados en el expediente principal.
Por su parte, el fiscal de la AMIA, Sebastián Basso —sucesor de Alberto Nisman en sus funciones—, había advertido en enero pasado sobre la necesidad de un rápido inicio del juicio en ausencia. Basso fundamentó el pedido en que 6 de los 15 autores intelectuales o materiales acusados ya han fallecido o fueron asesinados, lo que extingue automáticamente la acción penal sobre ellos. Entre los fallecidos confirmados se encuentran el ex jefe supremo de Irán Alí Hosseini Khamenei (quien murió en bombardeos de Estados Unidos), Hassan Nasrallah (secretario general de Hezbollah, fallecido el 27 de septiembre de 2024 en un bombardeo israelí), junto con Imad Mughniyeh, Alí Hussein Abdallah y Akbar Rafsanjani.
La ley del juicio en ausencia fue aprobada hace un año en el Congreso de la Nación con el voto de la casi totalidad de los legisladores, a excepción del bloque kirchnerista.
Foto: Clarín. Fuente original: Clarín.
