La Comisión de Legislación Penal abordó un conjunto de iniciativas parlamentarias vinculadas a la imprescriptibilidad de los delitos contra la integridad sexual. Durante la reunión, la diputada Laura Rodríguez Machado (LLA), presidenta de la comisión, señaló que existen 12 proyectos sobre el tema con más de 40 diputados involucrados. Asimismo, anticipó que se abrirá el debate a víctimas y expositores técnicos para escuchar todas las visiones, y afirmó que el objetivo es lograr «una pena razonable para estos delitos y que la prescripción no atente con hacer Justicia».
Diferentes enfoques sobre la prescriptibilidad y las penas
En el marco de la presentación de los proyectos, la diputada Luciana Potenza (UxP) advirtió sobre la existencia de un vacío legal generado por la fuga, aunque aclaró las razones por las cuales no incluyó la imprescriptibilidad en su propuesta: «Entendemos que no tener plazos desincentiva al Estado a investigar». Por el contrario, la diputada Virginia Gallardo (LLA) defendió su iniciativa de reforma parcial del Código Penal sobre el agravamiento y la prescripción de penas, detallando la propuesta de incorporar el artículo 62 bis para declarar imprescriptible la acción penal en delitos sancionados con prisión perpetua.
En la misma línea dentro del bloque LLA, el diputado Damián Arabia fundamentó su iniciativa orientada a proponer la imprescriptibilidad para delitos castigados con prisión perpetua, ampliar la medida a penas temporales, interrumpir la prescripción por rebeldía o fuga, y aumentar las penas. A su vez, el diputado Luis Petri hizo hincapié en el tiempo que requieren las personas afectadas para denunciar, al señalar que «el abuso enmudece a las víctimas, sean menores o mayores».
Por su parte, el diputado Ramiro Gutiérrez (UxP) sostuvo la necesidad de realizar una reforma penal y de capacitar a las fuerzas policiales para la búsqueda de delincuentes, mientras que el diputado Pablo Juliano (PU) solicitó tratar la temática con un «grado de urgencia». Asimismo, la diputada Yamila Ruiz (Argentina Federal) expuso sobre su proyecto focalizado en los entornos digitales, proponiendo la imprescriptibilidad y la suspensión del curso de la prescripción en el delito de grooming.
Discusión sobre la desfederalización de delitos por estupefacientes
Además del eje de integridad sexual, la comisión debatió sobre la federalización de los delitos por tenencia de estupefacientes. En ese marco expuso Félix Crous, fiscal de la Procuración General de la Nación y ex titular de la Procuraduría de Narcocriminalidad (PROCUNAR), quien remarcó que «la desfederalización no arrima ni atrae ninguna solución al tema» y consideró necesario integrar la fase operativa de las policías provincial y federal.
Respecto a esta temática, la diputada Gisela Scaglia (PU) manifestó su postura en disidencia a través de un proyecto que plantea la ampliación de la competencia provincial en materia de estupefacientes. En sentido contrario, la diputada Agustina Propato (UxP) afirmó que a partir de la desfederalización se produjo un incremento en los casos de tenencia y consumo personal de estupefacientes.
Legisladores en esta nota: Agustina Lucrecia Propato, Damián Arabia, Gisela Scaglia, Laura Rodríguez Machado, Luciana Potenza, Luis Petri, Pablo Juliano, Ramiro Gutiérrez
