El Consejo de la Magistratura postergó la definición sobre el jury al juez Alejandro Maraniello

La Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura resolvió postergar una definición sobre si se promueve la destitución del juez en lo civil y comercial federal Alejandro Patricio Maraniello. El magistrado se encuentra denunciado por maltrato laboral, acoso y abuso sexual. Ante la postergación de la medida, el senador Luis Juez, impulsor del envío a jury, denunció: “Conozco el nivel de protección a Maraniello”.

El debate sobre la situación del juez Maraniello

Durante el encuentro de la comisión, que estuvo presidida por el abogado Alberto Maques, se analizó la acusación contra Maraniello por parte de sus empleados. Sobre el magistrado pesa la denuncia de una joven que renunció tras relatar que sufrió abuso sexual, además de cuestionamientos sobre el manejo del dinero del juzgado y el uso de personal del Poder Judicial para tareas en una asociación constitucional que él dirigía.

El senador Luis Juez defendió su dictamen acusatorio señalando que la etapa instructoria se encuentra agotada tras la incorporación de numerosos expedientes. «Estamos en condiciones de aprobar el dictamen solicitando la destitución», afirmó.

Sin embargo, el diputado Rodolfo Tailhade argumentó que los testimonios «no fueron lo suficientemente contundentes» y cuestionó que se rechazaran medidas de prueba solicitadas por el defensor del juez, Mario Laporta, las cuales incluían informes psiquiátricos para los denunciantes. Ante esto, el diputado solicitó postergar el tratamiento para dar una respuesta formal a la defensa en la próxima reunión.

El senador Juez aceptó la postergación, solicitada también por otros miembros, pero defendió el rechazo de las pruebas propuestas por la defensa: “Cuando rechazamos la prueba, la rechazamos con fundamentos. Sé de quién estamos hablando. Si hubiesen escuchado los testimonios de las víctimas, se darían cuenta que el maltrato está absolutamente probado”.

En el marco de acusaciones cruzadas sobre una supuesta «mirada condescendiente» de las comisiones hacia los jueces denunciados, el diputado Álvaro González recordó que bajo esta gestión se avanzó en investigaciones que derivaron en la renuncia del ex juez Marcelo Bailaque y en la suspensión y envío a jury de los jueces Gastón Salmain y Pablo Ramiro Díaz Lacava.

Citación a la jueza de Goya Cristina Pozzer Penzo

Por otra parte, la comisión resolvió de forma unánime convocar bajo el artículo 20 del reglamento (equivalente a una indagatoria) a la jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo, quien estuvo a cargo de la investigación por la desaparición de Loan Peña. La citación responde a una denuncia de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación por hostigamiento laboral, abuso de autoridad, abandono de funciones, trato indebido a colegas e intervención de su hija en el juzgado. La medida fue propuesta por el diputado Álvaro González.

Desestimación de la denuncia contra Sandra Arroyo Salgado

La comisión también trató el expediente de la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, denunciada a raíz de su actuación en la causa por incidentes frente a la casa del ex diputado José Luis Espert, que terminó con la detención de una persona. El diputado Gonzalo Roca promovió la desestimación de la denuncia.

Los diputados Rodolfo Tailhade y Vanesa Siley se opusieron al cierre de la causa. Tailhade calificó la detención de «absolutamente delirante» y consideró que se debía profundizar la investigación por maltrato, mientras que Siley señaló que la Cámara de San Martín revocó la actuación jurisdiccional de la jueza y acusó a Arroyo Salgado de cometer «abuso de poder».

A pesar de los pedidos de postergación de Siley, Tailhade y el abogado Cesar Grau, la mayoría integrada por el senador Juez, el abogado Maques, el diputado González y el diputado Roca impuso la desestimación de la denuncia, decisión que será elevada al próximo Plenario del Consejo.

Avances en otros procesos

Al inicio del encuentro, el presidente de la comisión, Alberto Maques, informó sobre las novedades en el jury de enjuiciamiento al juez Alfredo López, imputado por expresiones antisemitas. Según detalló, el jurado debió desalojar la sala tras los pedidos de destitución formulados por él y por el senador Juez, y se prevé que el veredicto se conozca luego de la feria judicial.

Foto: Ámbito. Fuente original: Ámbito.