El descargo del senador Luis Juez tras las críticas por su voto
Luego de recibir cuestionamientos por su postura parlamentaria, el senador nacional Luis Juez emitió un comunicado oficial en el que detalló las razones de su rechazo al proyecto de ley de “Zona Fría”. En el texto, el legislador desmintió las versiones que indicaban que su voto buscaba quitarle subsidios a la población de la provincia de Córdoba. Por el contrario, sostuvo que la normativa votada resulta injusta al beneficiar a sectores de altos ingresos y dejar desprotegidos a quienes realmente lo necesitan.
Cuestionamientos a la falta de segmentación de las tarifas
El principal argumento expuesto en el documento apunta a la falta de focalización de los subsidios tarifarios. En el comunicado se afirma categóricamente que «un subsidio tiene que ir al que lo necesita, no a la marchanta», cuestionando que la norma trace una división puramente geográfica que no evalúa la capacidad económica real de los usuarios de gas. Según explicaron desde su entorno, este criterio genera distorsiones donde se termina «subsidiándole el gas a una casa con pileta climatizada en un country, mientras un jubilado o un desocupado de otro departamento paga la boleta entera».
Desigualdad en el acceso al gas y el rol del registro provincial
En el mismo texto, se hace hincapié en que el gobierno provincial dispone de la información necesaria en el registro del Ciudadano Digital (CiDi) para elaborar un padrón transparente y segmentado. Asimismo, el comunicado pone el foco en la desigualdad que sufren las familias que no cuentan con red de gas natural, advirtiendo que «la ley kirchnerista le abarata el gas por red a los que tienen plata, y al laburante humilde que no tiene red lo obligan a pagar la garrafa carísima».
Polémica en Córdoba y consistencia en su postura
Por mantener una postura similar en la votación de este proyecto, la senadora Carmen Álvarez Rivero también fue blanco de duras críticas. Tras la sesión, los cuestionamientos hacia ambos legisladores cordobeses se intensificaron, posicionándolos en el centro del debate político provincial por el impacto tarifario de la medida.
Por último, el comunicado subraya que la postura de Juez se mantiene en la misma línea expresada desde la discusión inicial de la ley en junio de 2021. Para sintetizar el sentido de su voto negativo, desde el espacio del senador sentenciaron que «Juez votó en contra de que la plata de los impuestos se use para calentarle la pileta a los ricos», remarcando que los fondos públicos deben destinarse de manera directa a los sectores de menores recursos.
Foto: Perfil. Fuente original: Perfil.
Legisladores en esta nota: Luis Alfredo Juez
