La senadora de Unión por la Patria (UxP), Anabel Fernández Sagasti, presentó un proyecto de resolución para modificar el reglamento del Senado. La iniciativa busca que las senadoras que cursen un embarazo y cuenten con una contraindicación médica para trasladarse puedan sesionar y votar de manera remota.
El origen del conflicto en el recinto
La propuesta de la referente mendocina se impulsó días después de haber sido inhabilitada para participar en el debate de la ley de propiedad privada, que tuvo lugar el pasado jueves. Fernández Sagasti, quien cursa un embarazo de 32 semanas, no pudo asistir de forma presencial debido a una estricta indicación médica que le prohibía viajar a Buenos Aires.
Ante esta situación, la senadora opositora había solicitado una habilitación excepcional para sesionar de forma virtual. Aunque la vicepresidenta Victoria Villarruel emitió un decreto para autorizar su participación remota, la medida quedó supeditada a la convalidación del pleno de la Cámara alta.
Durante la sesión, Patricia Bullrich, en su carácter de jefa del bloque de La Libertad Avanza (LLA), presentó una moción para bloquear el voto de la legisladora de UxP. Bullrich argumentó: «Quiero mocionar que, de acuerdo al artículo 227 del Reglamento, y a partir del debate que se hizo público en torno a las licencias, el voto no presencial y los proyectos parlamentarios necesarios para habilitar este tema se discuten en la Comisión de Asuntos Institucionales». El pleno del cuerpo resolvió, por amplia mayoría, a favor del planteo de Bullrich, dejando sin efecto la autorización de viaje y participación remota.
Argumentos del proyecto de modificación reglamentaria
A raíz de lo sucedido, Fernández Sagasti anunció a través de la red social X la presentación de su proyecto para modificar el reglamento del Senado. Según detalló, la iniciativa plantea «que exclusivamente las senadoras con contraindicación médica de viajar por estar embarazadas puedan sesionar y votar de forma remota».
La legisladora bonaerense aclaró que la propuesta contempla un «criterio único, objetivo y acotado», requiriendo una «certificación médica que acredite riesgo de embarazo y contraindicación de viaje». En ese sentido, enfatizó: «No es una puerta abierta a cualquier pedido. Es una excepción puntual, para una situación puntual. Que ninguna provincia se quede sin parte de su representación por una situación como esta. La distancia no puede ser motivo para que un pueblo pierda su voz en una votación clave».
Precedentes y críticas al tratamiento de su habilitación
La senadora opositora también recordó que la Cámara ya cuenta con antecedentes de funcionamiento virtual: «No es la primera vez que el Senado resuelve esto: sesionamos de forma virtual durante la pandemia, con el aval de la Corte Suprema (sin cambiar el reglamento). Sabemos hacerlo cuando queremos». Asimismo, remarcó que el proyecto excede su situación personal: «Esto no es sobre mi banca. Es para que en el futuro ninguna senadora tenga que elegir entre su embarazo y la representación de su pueblo».
Por último, Fernández Sagasti criticó el procedimiento mediante el cual se rechazó su participación en la última jornada parlamentaria. «Me hubiese gustado explicar esto en la sesión del jueves, en la que estuve conectada, pero me enteré en el mismo momento que ustedes que el decreto que me autorizaba a votar se pasaba a comisión, mezclado con otro pedido que nada tenía que ver, a mano alzada y sin discusión», concluyó.
Foto: La Nación. Fuente original: La Nación.
