José Luis Espert se presentó ante la Justicia y cuestionó la investigación por lavado de activos

Luego de varios meses de silencio público, el exdiputado José Luis Espert reapareció este martes para referirse a la causa judicial por presunto lavado de activos en la que está siendo investigado. Tras presentarse en los tribunales, confirmó su comparecencia y cuestionó el avance de la investigación penal liderada por el fiscal Fernando Domínguez.

La investigación por la transferencia desde Estados Unidos

La citación a declaración indagatoria fue dispuesta por el juez federal de San Isidro, Lino Mirabelli, a solicitud del fiscal de la causa. El expediente se centra en una transferencia de u$s200.000 que fue recibida en una cuenta bancaria a nombre de Espert en Estados Unidos. Según la hipótesis de la fiscalía, dichos fondos provendrían de una empresa vinculada al empresario Federico «Fred» Machado, condenado en ese país por fraude y lavado de dinero. La sospecha de los investigadores es que estos fondos habrían sido posteriormente incorporados al circuito legal mediante diversas operaciones patrimoniales.

La audiencia indagatoria debió ser postergada por una semana debido a una solicitud presentada por la defensa de Espert, con el fin de analizar en detalle la documentación que se había incorporado recientemente al expediente judicial.

Pedido de imparcialidad y descargo del exdiputado

Tras la presentación judicial, el exdiputado utilizó sus redes sociales —donde no publicaba desde octubre de 2025— para romper el silencio y fijar su posición frente al caso. Espert rechazó las acusaciones en su contra, informó que aportó pruebas relevantes para la causa y cuestionó de forma directa la labor realizada por la fiscalía.

Asimismo, el economista solicitó formalmente al juez Mirabelli que reasuma la conducción del sumario para garantizar las condiciones del proceso. En su mensaje, Espert afirmó: «Declararé la verdad de los hechos cuando la instrucción sea objetiva e imparcial, como legalmente corresponde». De esta manera, supeditó su declaración formal sobre los hechos investigados a que se garantice una investigación objetiva por parte del juzgado a cargo.

Foto: Ámbito. Fuente original: Ámbito.