La Comisión de Salud, presidida por la senadora Ivana Arrascaeta (LLA), junto a la Comisión de Legislación General, a cargo de Nadia Márquez (LLA), avanzó en el tratamiento para reformar la Ley de Salud Mental N.º 26.657. Durante el plenario realizado en el Salón Azul del Palacio Legislativo, se consideró la iniciativa que modifica el funcionamiento de los equipos interdisciplinarios, los criterios de internación, el tratamiento de las adicciones y las pautas para las altas médicas.
Debate sobre los cambios planteados
Al abrir las intervenciones, la presidente de la Comisión de Salud ponderó que el proyecto contó con el aporte de más de 70 expositores invitados por distintos bloques y 16 informes provinciales. «Esta reforma no se construyó de espaldas a la sociedad, sino con las provincias y los senadores (…). Esta reforma es para dejar de llegar tarde y para que ninguna familia se sienta sola», afirmó Arrascaeta al defender la necesidad del dictamen.
En consonancia, la senadora María Belén Montes de Oca (LLA) remarcó que el texto fue perfeccionado en comparación con su versión original gracias a los consensos alcanzados con los invitados. Asimismo, la senadora Patricia Bullrich (LLA) sostuvo que la propuesta introduce un cambio de paradigma hacia una concepción preventiva para salvar vidas en casos graves. Según explicó Bullrich, la norma aborda situaciones de personas con trastornos severos que no están en condiciones de tomar decisiones, superando la limitación del concepto de «riesgo inminente» que, argumentó, suele actuar de forma tardía.
Posturas sobre recursos y financiamiento
Desde otros sectores de la comisión se plantearon objeciones sobre la aplicabilidad y el financiamiento de la norma. El senador Jorge Capitanich (Justicialista) propuso postergar el tratamiento para evaluar la magnitud de las reformas y argumentó que se requiere un consenso amplio con gobernadores, ministros de Salud provinciales y precisiones sobre la asignación de recursos humanos y presupuestarios.
Por su parte, el senador Guillermo Andrada (Convicción Federal) señaló que la legislación actual no falló en sus principios sino en la falta de recursos adecuados para su implementación. En una postura similar, Gabriela Valenzuela (UCR) confirmó su acompañamiento en disidencia al adherir al reclamo por mayor presupuesto, indispensable para el cumplimiento efectivo de la ley. Por último, Carlos Arce (Movimiento por Misiones) respaldó las modificaciones introducidas al considerar que resultan necesarias para el sistema de salud mental y celebró los cambios respecto al proyecto inicial. Concluidas las intervenciones, el dictamen pasó a la firma.
Fuente: Senado de la Nación.
Legisladores en esta nota: Carlos Omar Arce, Guillermo Eduardo Andrada, Jorge Milton Capitanich, Nadia Judith Márquez, Patricia Bullrich
