El bloque conducido por Cristian Ritondo presentó un recurso de amparo para anular el nombramiento de los nuevos auditores, denunciando vicios constitucionales y un «pacto» entre La Libertad Avanza y el kirchnerismo durante la sesión de presupuesto.
La disputa por el control de la Auditoría General de la Nación (AGN) se trasladó este domingo a los tribunales. El bloque de diputados del PRO, encabezado por Cristian Ritondo, formalizó una acción de amparo ante la Justicia Federal para solicitar la inconstitucionalidad y nulidad de la resolución que oficializó la designación de tres nuevos auditores. La medida escala un conflicto que ya había fracturado la relación entre el oficialismo y sus aliados habituales durante la madrugada del pasado jueves.
Los fundamentos de la demanda
El recurso judicial, de 29 páginas y patrocinado por la abogada Tiziana Díaz, sostiene que el procedimiento utilizado para las designaciones violó el artículo 63 de la Constitución Nacional. Según el planteo del PRO, el Congreso no posee facultades para incorporar temas por iniciativa propia durante el período de sesiones extraordinarias, ya que el temario es atribución exclusiva del Poder Ejecutivo.
Entre los puntos centrales del cuestionamiento se destacan:
- Falta de procedimiento: Se denuncia que la votación se realizó cerca de las 3:00 a.m. sin dictamen previo de comisión, sin debate parlamentario y sin publicidad.
- Alteración del orden del día: El tema habría sido introducido de manera sorpresiva durante el tratamiento del Presupuesto 2026.
- Afectación institucional: El escrito advierte que la maniobra quiebra el equilibrio de fuerzas que debe regir en la AGN, órgano encargado del control externo del Estado.
Las designaciones en disputa
La terna que el PRO busca invalidar está integrada por:
- Rita Mónica Almada: Propuesta por La Libertad Avanza (LLA).
- Juan Ignacio Forlón: Vinculado a Unión por la Patria (UP).
- Cinthia Pamela Calletti: Diputada de Innovación Federal.
La votación se concretó con el apoyo de LLA y sectores del peronismo, lo que motivó el retiro del recinto de los bloques del PRO, la UCR, la Coalición Cívica y el interbloque Fuerza del Cambio en señal de protesta.
El trasfondo político: ¿Alianza rota?
Más allá de los argumentos jurídicos, la presentación expone el estado crítico de la relación entre el partido fundado por Mauricio Macri y el gobierno de Javier Milei. Desde el PRO calificaron lo sucedido como una «maniobra burda» y un pacto político entre el oficialismo y el kirchnerismo para repartirse los cargos de control.
«No se trata de una discusión de nombres, sino de defender la transparencia y el funcionamiento republicano», afirmaron fuentes cercanas a la presidencia del bloque. Por su parte, desde el oficialismo —con el aval del presidente de la Cámara, Martín Menem— defendieron la legalidad del acto administrativo y la necesidad de regularizar el funcionamiento de la AGN.
Escenario judicial y legislativo
El PRO solicitó una medida cautelar urgente para impedir que los auditores designados asuman sus cargos o ejerzan funciones hasta que haya una sentencia definitiva. El resultado de esta presentación será clave no solo para el futuro de la AGN, sino para la dinámica de votaciones en un Congreso donde el oficialismo ha comenzado a explorar acuerdos alternativos por fuera de su alianza estratégica con el PRO.
